En foreslått endring i regelverk kan være i ferd med å gjøre internett i Amerika mye mindre lik.
Den amerikanske føderale kommunikasjonskommisjonen har kunngjort planer om å avvikle forskrifter som sikrer lik tilgang til internett. FCC vil stemme om regelverket i desember, og forslaget om å droppe netto nøytralitet forventes stort sett å passere.
Det kan være vanskelig å forstå den grunnleggende forutsetningen eller konsekvensene av å oppheve nettnøytralitetslover. Regelverket sikrer at teleselskaper, som leverer internett til amerikanske brukere, ikke kan behandle forskjellige typer internettbruk ulikt.
Hvis reglene blir opphevet, vil en internettleverandør kunne belaste kundene mer for å bruke YouTube, for eksempel, eller for å bruke en bestemt type messenger-app. De kan også bremse tilgangen til visse nettsteder og legge en alarmerende mengde strøm i hendene på slike som AT&T og Verizon.
Det er andre land som ikke har regler for nøytral nøytralitet for å beskytte internett og lide for det. I Portugal for eksempel tilbyr den trådløse transportøren Meo en tradisjonell datapakke, men på toppen av det må brukerne betale for ekstra pakker basert på hvordan de vil bruke dataene sine. Disse pakkene inkluderer å betale € 4, 99 ($ 5, 86) i måneden for å få mer data for meldingsapper som WhatsApp, FaceTime og Skype. Det er en annen for sosiale nettverk som Facebook, Instagram og Snapchat og enda en for videoapper.
I Portugal, uten nettnøytralitet, begynner internettleverandører å dele opp nettet i pakker. pic.twitter.com/TlLYGezmv6
- Ro Khanna (@RoKhanna) 27. oktober 2017
Ikke bare gjør dette det potensielt dyrere å få tilgang til internett, de som er imot å miste nettnøytralitet hevder at flyttingen vil hindre innovasjon i USA. De sier at de sittende store aktørene ikke vil bli utfordret av nye startups, fordi brukere vil foretrekke apper de betaler for i pakkene sine. I mellomtiden vil teleselskaper også kunne lade virksomheter for å levere tjenestene sine raskere. Det betyr at en ung oppstart sannsynligvis ikke har råd til å tilby det samme produktet som en teknologigigant.
Store selskaper har uttalt seg mot FCC-vedtaket, inkludert Facebook og Google. "Vi er skuffet over at forslaget som ble kunngjort i dag av FCC, ikke klarer å opprettholde den sterke beskyttelsen om nettnøytralitet som vil sikre at internett forblir åpent for alle, " sa Erin Egan, visepresident på Facebook, i en uttalelse. "Vi vil samarbeide med alle interessenter som er forpliktet til dette prinsippet."
Det vil være intens lobbyvirksomhet mot forslaget i løpet av avstemningen i desember, og det er svært sannsynlig at det vil være en juridisk utfordring for enhver beslutning i etterkant. I et land som er stolt av å være det frie land, og som har født så mange suksessrike teknologiselskaper, ville det være en stor forlegenhet for amerikanere å miste friheten til å bruke internett slik de vil.
